Nöbetçi Eczaneler
Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM), Mekke Anlaşması’nın onaylanmasını kabul etti. Ancak bu karar, muhalefet partilerinin farklı görüşleriyle anında tepki çekti. CHP Hatay Milletvekili Mehmet Güzelmansur, anlaşmanın uygulanmasında Türkiye’nin uluslararası yükümlülükleri ile çelişkili olabileceğini belirtti.
Güzelmansur, kamu kaynaklarının kullanıldığı her türlü mekanizmanın Meclis denetiminden geçmesi gerektiğini vurguladı. İYİ Parti Sözcüsü Buğra Kavuncu da, anlaşmanın içeriği ve onay sürecine dair ciddi endişelerini dile getirdi. Kavuncu, Türkiye’nin İslam ülkeleriyle ilişkilerinin güçlenmesine karşı olmadıklarını ancak, jeopolitik gerçeklerin göz ardı edilmemesi gerektiğini savundu.
DEVA Partisi’nden Gülcan Kaçmaz Sayyiğit ise askeri müdahalelere dayalı bir geleceğin belirsizliğine karşı olduklarını ifade etti. Yeni Parti İzmir Milletvekili Yüksel Taşkın, anlaşmanın Trump ve Netanyahu’nun Orta Doğu’daki çıkarlarının bir ürünü olduğunu öne sürdü. Taşkın, bu anlaşmanın Türkiye’nin güvenliğini artırmadığını, başta İsrail ve ABD olmak üzere diğer ülkelerin çıkarlarına hizmet ettiğini savunarak eleştirilerde bulundu.
AK Parti’den Ziya Altunyaldız ise anlaşmanın, bölgede güvenlik işbirliğini artırmayı hedeflediğini belirtti. Altunyaldız, anlaşmanın üçüncü ülkelere karşı bir yaklaşım benimsemediğini ifade etti. Temel hedefin çatışmaları büyütmek değil, önlemek olduğuna dikkat çekti.
Bu tartışmaların ortasında, AK Parti Grup Başkanvekili Leyla Şahin Usta’nın Meclis tarihinde yer alan bir olayı hatırlatması dikkat çekti. CHP Grup Başkanvekili Serkan Sarı, Usta’nın açıklamalarına tepki göstererek, geçmişe yönelik anıların siyasi tartışmalara malzeme edilmemesi gerektiğini dile getirdi.